Aktivist yatırımcı, BlackRock CEO’su Fink’i ESG ‘ikiyüzlülüğü’ nedeniyle istifa etmeye çağırıyor

LONDRA — Siyah Kaya CEO Larry Fink, şirketin çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) mesajlarında “ikiyüzlülük” yaptığı iddiasıyla aktivist yatırımcı Bluebell Capital’den istifa çağrılarıyla karşı karşıya.

Fink, “paydaş kapitalizminin” açık sözlü bir savunucusu haline geldi ve bu yılın başlarında CEO’lara yazdığı yıllık mektubunda, dev varlık yöneticisinin büyüklüğünü siyasi bir gündemi zorlamak için kullandığı yönündeki suçlamaları geri püskürttü.

Ancak hissedar Bluebell, Fink’e yazdığı 10 Kasım tarihli bir mektupta “Larry Fink liderliğindeki BlackRock’un şirketi makul olmayan bir şekilde maruz bıraktığı itibar riski (yeşil yıkama riski dahil)” konusundaki endişelerini dile getirdi.

Çarşamba günü CNBC’ye gönderilen bir bildiride BlackRock, “Geçtiğimiz 18 ayda Bluebell, iklim ve yönetişim gündemlerini desteklemek için bir dizi kampanya yürüttü.”

“BlackRock Investment Stewardship, müşterilerimizin ekonomik çıkarlarına en uygun olduğunu düşünmediğimiz için kampanyalarını desteklemedi” dedi.

BlackRock’ta küçük bir hisseye sahip, yönetimi altında yaklaşık 250 milyon dolarlık varlığa sahip bir aktivist fon olan Londra merkezli Bluebell, daha önce aşağıdakileri hedef almıştı: Richemont ve Solvayve bir yönetimin yeniden yapılandırılmasını başarılı bir şekilde zorlamada parmağı vardı. Danone.

Ortak ve kurucu ortak Giuseppe Bivona Çarşamba günü CNBC’ye verdiği demeçte, Bluebell’in bu şirketlere yönelik aktivist kampanyaları sırasında Wall Street deviyle karşılaşmasına dayanarak, şirketin “BlackRock’ın ESG hakkında sürekli olarak söyledikleri ile gerçekte yaptıkları arasındaki boşluktan” endişe duyduğunu söyledi.

Bivona, “BlackRock’un yönetişim, sosyal ve çevresel açıdan bir dizi kötü uygulamayı desteklediğini görüyoruz ki bu aslında onların söyledikleriyle uyuşmuyor” dedi.

“Richemont’taki son aktivist kampanyamızda, şirketin %90’ına sahip olan yatırımcıların yönetim kurulu temsilinin birden üçe çıkarılmasına karşı çıkıyorlar. Bunun gerçekten yatırımcının çıkarına olduğunu düşünmüyorum. güvene dayalı bir temelde parayı yatırıyorlar ve tabii ki bu hiçbir hissedarın çıkarına değil.”

Bivona, BlackRock’ın 2020’de müşterilere termal kömür yatırımlarından çıkma vaadini de hedef aldı ve sürdürülebilirlik konusundaki müşteri mektubunda “uzun vadeli ekonomik veya yatırım mantığının” artık haklı çıkarmadığını söylüyor.

Bluebell, bu taahhüdün, BlackRock’ın 10 trilyon doları aşan yönetim altındaki varlıklarının %64’ünü oluşturan endeks izleyicileri ve ETF’ler gibi pasif fonları hariç tuttuğunu kaydetti.

Bivaro’nun Fink’e 10 Kasım’da yazdığı mektupta, şirketin Glencore ve “kömür yoğun madenciler” Exxaro, Peabody ve Whitehaven gibi şirketlerde önemli bir hissedar olmaya devam ettiği belirtildi. Bu yılın başlarında yayınlanan bir rapor, BlackRock dahil dev küresel varlık yöneticilerinin hâlâ yeni kömür projelerine ve büyük petrol ve gaz şirketlerine on milyarlarca dolar pompaladığını ortaya koydu.

Bivona, CNBC’ye verdiği demeçte, “Kömürün fiyatı ton başına 76 dolar civarındayken, BlackRock’un esasen elden çıkarmaktan bahsettiğini söyleyeyim.”

“Şimdi kömürün fiyatı ton başına 380 dolar olduğuna göre, sorumlu mülkiyetten bahsediyorlar. Bence BlackRock’un kömür stratejisi ile kömür fiyatı arasında yüksek bir korelasyon var.”

Bluebell’in mektubu ayrıca, BlackRock’un kamuoyundaki savunuculuğunun, varlık yöneticisinin ESG politikalarını protesto etmek için BlackRock tarafından yönetilen varlıkları elden çıkaran Cumhuriyet kontrolündeki ABD eyaletlerine yol açmasının ardından, “ESG tartışmasını siyasallaştırdığı” için hedef aldı.