Delhi Yüksek Mahkemesi Çarşamba günü, BJP Milletvekili Nishikant Dubey’in şikayetine dayanarak Lokpal tarafından kendisine karşı başlatılan davaya itiraz eden Jharkhand Mukti Morcha başkanı Shibu Soren’in dilekçesi üzerine daha fazla erteleme verilmeyeceğini açıkça belirtti.
Duruşmada Soren’i temsil eden bir avukat, dosyanın avukatı Vaibhav Tomar’ın mahkeme huzuruna çıkmakta yaşadığı kişisel zorluklar nedeniyle erteleme talebinde bulunduğunu söyledi. Hindistan Lokpal adına ortaya çıkan Başsavcı Tushar Mehta, erteleme talebine karşı çıktı.
Yargıç Prathiba M Singh, Soren’in avukatının müsait olmadığını ve erteleme talebinde bulunduğunu not ederek, konuyu 8 Şubat 2023’te daha fazla duruşma için listeledi ve davada başka erteleme verilmeyeceğini açıkça belirtti.
Kasım ayında Lokpal, yüksek mahkemeye, CBI tarafından bir ön soruşturma yürüten orantısız bir varlık davasında Lokpal’ın bildirimine karşı yaptığı savunmada Soren aleyhine soruşturma başlatmanın kendi hakları dahilinde olduğunu söylemişti. Yargıç Yashwant Varma’ya Soren’in yaptığı savunmanın “tamamen yanlış anlaşıldığı” söylendi.
Lokpal, yeminli beyanında, “böyle bir soruşturma, yalnızca konuyla ilgili olarak ilk bakışta bir dava olup olmadığını belirlemek için başlatılır. Bu nedenle, ön soruşturma yapılmasına ilişkin talimat, şikayetin esasının tespiti değildir ve ilgili kamu görevlisini hiçbir şekilde etkilemez.”
CBI tarafından yürütülen bir ön soruşturma raporunun sunulmasındaki gecikme nedeniyle, yeminli beyan, çeşitli koşulların Lokpal tarafından uzatma verilmesini haklı çıkardığını belirtti.
Yukarıdakiler ışığında, “Hindistan Lokpal’ı, ön soruşturmanın durumunu inceledikten ve koşulların tamamını dikkate aldıktan sonra zaman zaman CBI’ye uzatmalar vermekte tamamen haklıydı” dedi.
Soren’in Avukat Vaibhav Tomar aracılığıyla sunduğu dilekçesinde, Lokpal emrinin siyasi amaçlı, anlamsız ve yanlış anlaşılan bir şikayet dikkate alınarak verildiği iddia edildi. Bildirim, CBI tarafından Lokpal & Lokayuktas Yasası, 2013’ün 20(1)(a) Bölümü uyarınca bir ön soruşturma yönlendirmiştir.
Dubey’in orijinal şikayeti, Soren’in Jharkhand’da kendi adına ve oğulları da dahil olmak üzere aile üyelerinin adına vicdansız ve yozlaşmış yöntemler benimseyerek “10 yılı aşkın bir süredir” büyük servet, mülk ve varlık biriktirdiğini iddia ediyordu. Ranchi, Dhanbad ve Dumka gibi eyaletin farklı bölgelerindeki kızlar, gelinler, arkadaşlar ve çeşitli şirketler.
Tüm Son Hindistan Haberlerini buradan okuyun